La pregunta: ¿Qué modelo de IA es mejor para generar imágenes?
Qué modelo de IA usar para generar imágenes, según la pieza
En este artículo
No hay un mejor modelo de imagen: hay uno mejor para cada pieza. Si la imagen lleva texto, GPT Image 2.5 o GPT Image 2; si la tipografía es la protagonista, Ideogram 4; para personas con pose de editorial, Soul 2; para fotos de tu producto, Marketing Studio; para piel y materiales realistas, Qwen Image 3; y para bocetos rápidos, Nano Banana. En Aura Studio están todos en el mismo sitio y una imagen cuesta entre 3 créditos y 5 créditos. Precios del 17 de octubre de 2026.
Pasa mucho: se elige el generador por costumbre y luego se pelea con él toda la tarde, porque se le está pidiendo justo lo que peor hace.
Los modelos y para qué sirve cada uno
| Modelo | Para qué sirve | Por imagen | En euros |
|---|---|---|---|
| GPT Image 2.5 Flare | Maquetas con mucho texto y fondos transparentes, en la mitad de tiempo | 5 créditos | 0,25 € |
| GPT Image 2 | Texto nítido dentro de la imagen: carteles, etiquetas, infografías | 4 créditos | 0,20 € |
| Marketing Studio | Foto de producto y anuncio a partir de tu producto | 5 créditos | 0,25 € |
| Soul 2 | Personas con pose y estética de editorial de moda | 3 créditos | 0,15 € |
| Ideogram 4 | Cuando la tipografía y el diseño gráfico son la pieza | 5 créditos | 0,25 € |
| Qwen Image 3 | Realismo de piel, pelo y materiales; aguanta instrucciones largas | 3 créditos | 0,15 € |
| GPT Image 2.5 Sunburst | Detalle fino y retoques seguidos sin que se desvíe; tarda más | 5 créditos | 0,25 € |
| Nano Banana | Bocetos rápidos para elegir una dirección antes de producir | 3 créditos | 0,15 € |
| Nano Banana 2.1 | Edita tus fotos manteniendo la cara y escribe mejor el texto que el 2 | 3 créditos | 0,15 € |
| Grok Imagine 2 | Otra mirada sobre el mismo encargo, para comparar | 5 créditos | 0,25 € |
Un crédito son 0,05 € con la tarifa normal. Los precios salen de la misma tabla con la que se cobra, así que esta lista cambia sola si cambia un precio.
Cómo elegir en tres preguntas
¿La imagen lleva texto dentro? Un cartel, una etiqueta, una infografía, un titular. Entonces GPT Image 2.5 Flare o GPT Image 2: son los que escriben bien las letras. Si lo que importa es el diseño de la letra —un póster tipográfico, un logotipo de evento—, Ideogram 4.
¿Salen personas? Para moda y retrato con pose de revista, Soul 2. Para una persona que tiene que parecer de verdad, con poros, pelo y tela creíbles, Qwen Image 3.
¿Sale tu producto? Con la foto de tu producto como referencia, Marketing Studio lo coloca en otras escenas sin cambiarle la etiqueta. Si lo vas a usar mucho, en Aura Studio puedes entrenar tu producto una vez con entre 6 y 20 fotos (125 créditos), y a partir de ahí sale fiel en cada foto.
Si no encaja en ninguna, GPT Image 2.5 Flare es el de por defecto, y por algo: aguanta casi todo.
Primero bocetos baratos, luego la buena
El error más caro es producir a la primera. Funciona mejor al revés:
- Explorar: tres bocetos rápidos con Nano Banana, a 3 créditos cada uno, para elegir hacia dónde va la pieza.
- Producir: con la dirección elegida, una sola imagen con GPT Image 2.5 o con el modelo que pida la pieza.
En Aura Studio esto lo decide Aura sola: la primera pieza de un encargo explora y la siguiente produce. Y si pides cuatro, salen cuatro, no veinte para que hagas tú de filtro.
Por qué Flux no está en la lista
Flux es un buen modelo para muchas cosas, pero en piezas de marca no respeta la dirección de arte con la constancia que hace falta, y obliga a rehacer tandas enteras. Por eso no está entre los modelos que Aura elige ni entre los que se ofrecen.
Aura Studio lo construye el laboratorio de Aether Labs, y esta lista sale de usar los modelos cada día en piezas de marca, no de una tabla de especificaciones.
Si un modelo falla
Pasa: un proveedor se cae, se queda sin saldo o rechaza una petición. Aura Studio tiene una escalera: si GPT Image 2.5 no responde, prueba GPT Image 2, y después Ideogram (con texto) o Nano Banana (sin texto). Cada salto se dice en el chat, con el modelo que salió. Y si el fallo es de los que costarían dos veces, en vez de saltar te pregunta.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el mejor generador de imágenes con IA?
Depende de la pieza. Para texto dentro de la imagen, GPT Image 2.5; para tipografía, Ideogram 4; para personas, Soul 2 o Qwen Image 3; para producto, Marketing Studio; para bocetos, Nano Banana.
¿Qué IA escribe mejor el texto dentro de las imágenes?
GPT Image 2.5 y GPT Image 2 son los más fiables con texto legible. Ideogram 4 va mejor cuando el diseño de la letra es la pieza.
¿Qué modelo uso para fotos de producto?
Marketing Studio, con la foto de tu producto como referencia. Para usarlo a diario, entrenar el producto una vez hace que salga fiel en cada imagen.
¿Cuánto cuesta generar una imagen con IA?
En Aura Studio, entre 3 créditos (0,15 €) y 5 créditos (0,25 €) por imagen, según el modelo. Sin cuota.
¿Puedo usar varios modelos sin pagar varias suscripciones?
Sí. En Aura Studio los 10 modelos de imagen se pagan con los mismos créditos, y eliges uno por pieza.